Размышлизмы… про календарь игр

Неделю назад мы получили, наконец, полную версию календаря игр чемпионата России
по хоккею с мячом. Впервые за всю историю расписание игр обнародовано уже по ходу
стартовавшего турнира. Три года назад, помнится, полный календарь был опубликован менее
чем за две недели до начала чемпионата. Тогда, казалось, что позже уже просто некуда.
Оказалось есть. Причины задержки, объявленные Дирекцией по организации и проведению
соревнований в начале октября, на первый взгляд, выглядят весомыми. Ждали решений FIB по
международным турнирам. Но…
Летом-то всё смотрелось вполне определённым, и шведы свой внутренний календарь
предали гласности ещё 12 июня! Да, позднее они были вынуждены переносить начало
чемпионата на более поздние сроки, но связано-то это было вовсе не с международными
соревнованиями.
В конце июля нас убеждали в том, что календарь уже готов, но «свое участие
подтвердили и заключили договор с ФХМР не все команды Суперлиги»…
Из года в год клубы и ФХМР испытывают терпение друг друга. При этом Федерация всё
не решится наказать тех, кто игнорирует прописанные ею регламенты. Оно и понятно. Как ни
тянут клубы с заявочными взносами, но платят-таки, а отстрани кого-нибудь за просрочку, так
денег и вовсе не досчитаешься.
По наивности предполагал, что пока идёт «договорная кампания» варианты календаря
всё-таки рассылаются потенциальным участникам для предварительного обсуждения.
Оказалось, ничего подобного. Клубы от этой процедуры отстранены. Ну, а когда календарь
утверждён, критиковать его уже запрещено. Можно только на послематчевой пресс-
конференции посетовать на… географию…
Календарь игр 2020/21 заметно отличается от тех, к которым мы привыкли. Составители
попробовали уйти «от схемы два через два», удлинили серии домашних и выездных игр.
Наверное, хотели как лучше. А что получилось?
Ульяновской «Волге» с 8-го по 26-е декабря предстоит пятиматчевый выезд по
маршруту Хабаровск – Иркутск – Казань – Красноярск – Кемерово. Между матчами в Иркутске
и Красноярске, (от одного города до другого всего-то 1100 км), волжане вынуждены будут
вернуться в Европу и на берега Енисея добираться через Москву, Казань и снова Москву, а
это, с учётом перелёта из Иркутска в столицу, уже девять тысяч километров! Добавлю, для
справки, между «Волга-Спорт-Ареной» и стадионом «Ракета» на автобусе всего 240 км.
У архангельского «Водника» есть шестиматчевый выезд, правда, разделённый
новогодними каникулами. Но на Урал, в Сибирь и на Дальний Восток северянам придётся
летать трижды.
Для «Мурмана» тоже есть календарные «загогулины». После серии домашних игр один
матч гостях, потом возвращение на один матч домой и снова на выезд. Для команды из
Поволжья в этом, возможно, нет особой проблемы, в гости к соседям там можно на автобусе
приехать, Но так гонять мурманчан, причём дважды за чемпионат…
У сыктывкарского «Строителя» и кировской «Родины» урало-сибирский выезд рассечён
восьмидневной «дырой» между матчами в Красноярске и Новосибирске у первых, в Кемерово
и Первоуральске у вторых.
Не стану продолжать перечень «календарных неудобств». Дотошные болельщики и
сами их смогут найти, а уж тренеры и администраторы команд их уже и так увидели. Надо
отметить, что в качестве своеобразных «компенсаций» за доставленные неудобства у
некоторых команд есть сверхдлинные домашние серии, по семь, а то и все восемь матчей. Но
это не у всех.
Понимаю, сделать идеальным для всех участников календарь непросто, если вообще
возможно. Автор никогда бы не стал критиковать составителей, если бы не видел, что всех
этих «неудобств» можно было избежать. Для начала нужно просто перестать делать из этой
работы тайну. Почему не попросить клубы подготовить свои варианты календаря. Вместе со
всеми участниками обсудить плюсы и минусы различных вариантов, принять какой-то из них за
основу доработать и утвердить. Проще, конечно, всё сделать «в одно лицо», но тогда и к
критическим замечаниям надо быть готовым.
 
Вадим Авдеев